Во вторник, 21 января, в администрации Кировского района Ярославля прошли публичные слушания, на которых решался вопрос - может ли остаться на своем месте забор, огораживающий территорию, прилегающую к дому №34/21 на улице Победы, именуемому в народе «подковой».
По словам жильцов, забор у их дома стоит уже много лет, но в какой-то момент вскрылось, что он оформлен с определенными недолчетами. Для узаконения ограждения как раз и потребовались публичные слушания. Этим воспользовались другие собственники помещений в доме - магазин «Автолига». Они требуют убрать ограждение. По убеждению жильцов, причина такого отношения собственников нежилых помещений к забору в том, что он мешает подъзжать к магазину фурам и парковаться транспорту клиентов и сотрудников торговой точки.
Кроме того, жильцы подозревают в причастности к активной кампании, развернувшейся против оргаждения, фирму, которая собирается строить по соседству с их домом новую многоэтажку.
- Из-за забора им не пригнать на стройплощадку технику, - пояснили жильцы.
Представители «Автолиги» делали упор на том, что забор был установлен без согласования с ними, как с собственниками помещений, а также на то, что ставить заборы в центре города вообще ни к чему.
Жильцы же приводили аргументы в защиту ограждения. Например говорили о том, что без забора их двор может превратиться в проезжую часть: огибая пробки на улице Победы через него поедет поток машин, что поставит под угрозу жизнь и здоровье гуляющих у дома ребятишек и пенсионеров, а также принесет во двор дополнительную грязь.
То, что вопрос очень больной для обеих сторон, подтверждает тот факт, что народу в зале созиданий собралось почти 300 человек. Мест на всех не хватило. Люди наводнили проходы в зале, а часть пришедших и вовсе была вынуждена прислушиваться к тому, что происходит на публичных слушаниях из коридора. В процессе заседания одной пожилой женщине стало плохо и ее вывели на улицу.
Голосовали дважды. По рассчетам жильцов, в первом голосовании перевес голосов был на их стороне. Но оргкомитет сообщил, что не были посчитаны люди, стоявшие в центральном проходе. И поэтому начали считать заново. К тому времени часть жильцов уже покинула зал. В результе с разницей всего в пять голосов (137 против 132) было решено, что забор не нужен.
Жильцы не согласны с таким исходом публичных слушаний и сообщили, что попробуют оспорить результат голосования. Между тем, уже в среду, 22 января, должен состояться суд, который должен решить, снести забор или нет.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
В Ярославской области могут увеличить стоимость школьных завтраков
Во вторник, 21 января, этот вопрос обсуждался на заседании рабочей группы в Ярославской областной Думе (читайте далее).